Výsledky z longitudinálního sledování výskytu refrakčních vad oka v populaci venkovského regionu přispěly k charakteristice jejich oblastního genofondu. Srovnávány byly generace narozené v r. 1950-1964 (generace I.) a 1980-1994 (generace II.). Současně bylo prokázáno, že v dlouhodobémsledování se změny kvantity fenotypů v absolutních počtech mění, (hodnoty morbidity: generace I. refrakční vady v souhrnu, populace z městamuži10 4/1000, ženy 132/1000, populace z vesnic, muži119 /1000, ženy 135/1000, generace II. z města, muži 132/1000, ženy 169/1000, z venkova muži 124/1000, ženy 136/1000). Rozdíl v morbiditě mezi ženami a muži v I. a II. generaci jak ve městě, tak na venkově se nemění. Výraznější rozdíl je ve městě a to především umyopie v obou generacích (myopiaměsto: generace I. podíl muži40,8 %, ženy 59,2 %, generace II. podíl muži43,9 %, ženy 56,1 %, myopia vesnice: generace I. muži 44,2 %, ženy 55,8 %, generace II. muži 47,2 %, ženy 52,8 %, hyperopia město: generace I. muži 40,3 %, ženy 59,7 %, generace II. muži 43,0 %, ženy 57,0 %, hyperopia vesnice: generace I. muži 46,7 %, ženy 53,3 %, generace II. muži 47,3 %, ženy 52,7 %. U astigmatismu je podíl ve výskytu jak mezi muži a ženami, tak mezi městem a vesnicemi konstantní 1:1. Nejvýrazněji se změny projevují vměstské populaci, ale tyto výchylky jsouzpůsobeny emigrací z venkova do města a to především ze spádového regionu. Ve vesnicích se udržuje frekvence všech typů refrakčních vad bez významných rozdílů. Rozdíl v četnostipos tižení myopií a hyperopií zůstává stále mezi pohlavími v obou generacích regionu. Ve druhé generaci je nepatrná nivelizace. Pouze 10 % z II. generace je v úzkém příbuzenském vztahu s členy generace I.

        Klíčová slova: refrakční vady očí, myopia, hypermetropia, astigmatismus, frekvence, fenotyp, genotyp, populace vesnic, západní Morava