Autoři ve svém článku srovnávají význam scintigrafického vyšetření pomocí 99mTc-MIBI a MR vyšetření páteře a pánve u mnohočetného myelomu (MM). Vyšetřili celkem 31 pacientů v rozmezí maximálně tři týdny, v průměru 10 dnů oběma metodami. Průkaz patologických změn u nových forem onemocnění byl prakticky stejný u obou metod; u monoklonálních gamapatií nejasného významu byla shoda absolutní – vždy negativní výsledek. Scintigrafie má výhodu v celotělovém vyšetření a průkazu extramedulárních lézí, ale nevýhodu v tom, že nemůže odhalit epidurální propagaci MM a kompresi obratlů. Naopak v diagnostice remise onemocnění je „rychlejší“, protože naMRpřetrvávají patologické změny delší dobu. Je obtížné srovnávat podíl ložiskových a difuzních změn u jednotlivýchmetod, protože scintigrafie není schopna diferencovat ložiskamenší než 10mm. Autoři se domnívají, že je vhodné v diagnostickémalgoritmu jako první krok použít scintigrafii a až cíleně podle jejího výsledku MR – samozřejmě s výjimkou případů, kde je podezření na kompresi v páteřním kanále.

        Klíčová slova: mnohočetný myelom – 99mTc-MIBI scintigrafie – magnetická rezonance