Laboratorní hodnocení kvality okrajového uzávěru bondované amalgámové výplně a její porovnávání s klasickou amalgámovou výplní po sedmi, osmi a devíti letech od zhotovení navazuje na předchozí laboratorní a klinické sledování bondovaných a klasických amalgámových výplní. Výsledky hodnocení po dvou, čtyřech, pěti a šesti letech od zhotovení těchto výplní byly již publikovány. Na začátku studie (r. 1994) bylo zhotoveno celkem 137 výplní, 75 bondovaných a 62 kontrolních klasických amalgámových výplní I. a II. třídy podle Blacka v postranním úseku chrupu u 21 pacientů. Při každoroční kontrole byly pořízeny otisky studijních výplní a na zhotovených replikách byla hodnocena kvalita okrajového uzávěru výplní jednak metodou srovnání se sadou standardních modelů (Vivasacale) a dále metodou indexu okrajových fraktur (IMF). Výsledky řady in vitro studií různých autorů, kteří rovněž hodnotili vlastnosti bondovaných a klasických amalgámových výplní, hovoří spíše ve prospěch bondovaných výplní. Statistické analýzy našich výsledků také prokázaly u obou použitých metod mírně lepší výsledky u bondovaných výplní. Zjištěné rozdíly však nebyly signifikantní.

        Klíčová slova: amalgám – bondovaná amalgámová výplň – kvalita okrajového uzávěru výplně