Naše prospektivní studie měla za cíl porovnat výskyt ranných infekcí po plicních operacích s torakotomií při řezu kůže a podkoží skalpelem a s použitím elektrochirurgického generátoru. V první skupině A byla polovina incize provedena skalpelem, druhá koagulací-fulgurace, v druhé skupině B polovina incize skalpelem, polovina řezem-cut. V skupině A bylo 37 pacientů, v skupině B 36 pacientů, bez signifikantních rozdílů v demografii. Porovnání pooperačních komplikací proběhlo mezi skalpelem a koagulací, resp. řezem. Ranné komplikace byly rozdělené mezi zánětlivé a jiné. Zánětlivé komplikace byly rozdělené do tří stupňů – stupeň 1: zarudnutí a indurace rány, stupeň 2: serózní retence a sekrece rány, stupeň 3: hnisavá retence v ráně. Mezi jiné ranné komplikace jsme zařadili hematom rány s nutnosti jeho evakuace a resutury rány. V naší studii jsme neshledali zvýšený výskyt pooperačních ranných komplikací u incizí provedených řezem nebo koagulací v porovnání s incizí skalpelem. Studii uzavíráme, že je možné bezpečně provádět incizi kůže a podkoží jak skalpelem, ale také diatermií a řezem.

        Klíčová slova: skalpel – koagulace – řez – ranná infekce