Histologický grading v managementu karcinomu
endometria
Dzvinčuk P.1, Pilka R.1, Kudela M.1, Dušková M.2
1Gynekologicko-porodnická klinika, LF UP a FN, Olomouc, přednosta prof. MUDr. M. Kudela, CSc. 2Ústav patologické anatomie LF UP a FN, Olomouc, přednosta prof. MUDr. Z. Kolář, CSc. |
|
Souhrn:
Cíl práce: Vyhodnotit korelaci mezi stupněm histologické diferenciace karcinomu endometria stanoveném
při diagnostické operaci (hysteroskopie a cílená biopsie, izolovaná probatorní kyretáž) a při definitivní
chirurgické léčbě.
Typ studie: Prospektivní multicentrická studie.
Název a sídlo pracoviště: Gynekologicko-porodnická klinika, Ústav patologie, LF a FN UP, Olomouc.
Materiál a metodika: Do studie bylo zařazeno celkem 237 pacientek s adenokarcinomem endometria diagnostikovaným
v období 1997–2001. Byly porovnány výsledky definitivního histopatologického vyšetření
s nálezy při diagnostické operaci.
Výsledky: V celém souboru byla zjištěna neshoda mezi gradingem při diagnostické a definitivní operaci
ve 42,2 % v případě G1, ve 34,8 % u G2 a ve 25,6 % u G3. Ve skupině pacientek, u kterých byla diagnóza
stanovena hysteroskopií a cílenou biopsií, byla neshoda při G1 ve 37,1 %, při G2 ve 31,5 % a při
G3 ve 26,7 %. U pacientek s kyretáží byla neshoda při G1 dokonce v 53,1 %, při G2 ve 41,4 % a u G3
byla neshoda ve 23,1 %.
Závěr: Nízká korelace mezi gradingem stanoveným při diagnostické a definitivní operaci podporuje preferenci
chirurgického stagingu u všech pacientek s karcinomem endometria. Primární radioterapie na
základě klinického stagingu by měla být vyhrazena jen pro pacientky zcela neschopné podstoupit operační
výkon.
Klíčová slova:
karcinom endometria, hysteroskopie, probatorní kyretáž, grading, předoperační a chirurgický
staging
|