Cieľ práce: Objektivizácia prínosu súčasného algoritmu liečby pacienta s krvácaním z peptických ulcerácií gastroduodena s použitím invazívnej endoskopickej a chirurgickej hemostázy. Metodika: Porovnanie kvantitatívne a kvalitatívne rovnocenných súborov 341/318 pacientov, prvý súbor bez použitia invazívnej endoskopie, druhý súbor s jej paušálnym použitím. Výsledky: Chirurgickú hemostázu si vyžiadalo 12,3/11,6 % prípadov, 92,9/59,5 % operácií tvorili resekcie a bionómne operácie, mortalita operovaných bola 14,3/21,6 %, reoperácie vyžadovalo 7,1/13,5 % prípadov. V období operácie bolo vysoko rizikových 57,1/78,3 % pacientov, dĺžka „krízového“ intervalu krvácania v druhom súbore sa zvýšila o 48,3 %. Závery: Súčasný akceptovaný postup hemostázy sprevádzajú aj riziká pri obmedzenom výbere optimálnej metódy invazívnej endoskopie, v predlžovaní intervalu krvácania s nepriaznivým vzostupom indexu rizika pacienta, v nedôslednej stabilizácii pacienta počas intervalu krvácania a vo váhavej indikácii operácie pri intraktabilite krvácania.

        Klíčová slova: krvácanie z peptického vredu – endoskopická hemostáza – chirurgická hemostáza – bionómna operácia – resekčný výkon