Cílem studie bylo porovnat adhezi IV.–VI. generace dentinových adheziv měřením pevnosti vazby ve střihu podle metodiky ISO/TR 11405:1994 (E). Ke studiu byly vybrány adhezivní systémy Prompt L-Pop (VI. generace), Excite a Prime & Bond NT řadící se do V. generace, All Bond 2 ze IV. generace adheziv a jako kontrolní materiál Evicrol Dual Bond patřící ke II. generaci adheziv. S výjimkou Promp L-Pop bylo leptání dentinu prováděno doporučeným kondicionerem na bázi kyseliny fosforečné, v případu Excitu bylo pro srovnání provedeno i leptání „no name“ leptacím gelem podobného složení. Adheziva byla kombinována se dvěma typy výplňových materiálů, mikrohybridním kompozitem Charisma a kompomerem Dyract AP. U kompomeru Dyract AP byl testován i postup bez leptání dentinu. Každé adhezivum bylo testováno ve střihu na souboru 8–14 intaktních třetích molárů s použitím měřicího přípravku Bencor Multi-T. Bylo zjištěno, že Prompt L-Pop nabízí snadnější a rychlejší aplikaci, přičemž pevnost jeho vazby (9,2–9,6) MPa k oběma testovaným výplňovým materiálům je blízká adhezím (7,3–8,8) MPa naměřených u předchozích IV. a V. generací. Naproti tomu adhezivní systém V. generace Excite vykazoval při použití originálního kondicioneru přibližně dvojnásobné hodnoty (17,3–19,0) MPa. Kondicionace dentinu neoriginálním leptacím gelem však vedla k adhezím na úrovni ostatních typů. Vysoká hodnota adheze 15,4 MPa byla nalezena i u kombinace Dyract AP – P&B. S ohledem na menší počet vzorků je třeba tento výsledek ověřit v další práci. Nejnižších hodnot dosahoval podle očekávání systém Evicrol Dual Bond, kdy hodnoty adheze mezi (2,9–3,2) MPa nedávají záruku dostatečné pevnosti vazby výplňového materiálu a zubních tkání.

        Klíčová slova: dentinová adheziva – pevnost vazby ve střihu – kompozit – kompomer