Svalové dystrofie detekované
imunofenotypizací a analýzou genotypu
(m-RNA a DNA)
Lukáš Z., Vojtíšková M., Fajkusová L., Bednařík J., Kadaňka Z., Hájek J., Hermanová M., Voháňka S., Vytopil M. a spolupracovníci:
II. patologicko-anatomický ústav Brno MU FN Brno, Oddělení klinické genetiky FN Brno, Výzkumný ústav zdraví dítěte Brno, Neurologická klinika FN Brno, Oddělení dětské nurologie FN Brno |
|
Souhrn:
Komplexní vyšetřování svalových dystrofií pomocí klinických, bioptických a molekulárně genetických diagnostických metod se v naší zemi dosud provádělo pouze ve velmi omezeném rozsahu.
Naše skupina (kliniků, patologů a genetiků) vyšetřila od roku 1992 do roku 2000 přibližně 240
pacientů suspektních ze svalové dystrofie. Většina pacientů pochází z jihomoravského a severomoravského regionu. Pacienti byli k vyšetření odesíláni zejména z klinik a oddělení neurologie
a dětské neurologie, dále z oddělení klinické genetiky a méně často z interních klinik a oddělení.
Vyšetřovaní pacienti byli podle závěrečné diagnózy rozděleni do skupin pacientů s dystrofinopatií (DMD a BMD), přenašeček dystrofinopatií, pacientů s kongenitální svalovou dystrofií s deficitem merosinu a pacientů s Emery-Dreifussovou svalovou dystrofií, včetně přenašeček tohoto
onemocnění. Někteří členové rodin, v nichž se vyskytla dystrofinopatie, byli následně vyšetřeni
metodami segregační analýzy.
Pacienti DMD/BMD mohou být pomocí molekulárně genetických metod zachyceni ve vysokém
procentu. Metoda vyšetření mRNA pomocí RT PCR a PTT z biopsie dovoluje detegovat delece,
duplikace, ale i bodové mutace dystrofinového genu, a tím má vyšší diagnostický rozsah než vyšetření DNA lymfocytů periferní krve metodou multiplex PCR, které zachytí 65 % všech mutací,
prakticky jenom delece. Imunofenotypizace dystrofinu se uplatní zejména v odhalování DMD.
Deficit sarkolemové reaktivity v karboxyterminální a střední doméně (Dys 1 a Dys 2) jednoznačně
signalizuje defektní dystrofin. Naproti tomu menší deficity dystrofinu u BMD (a též u přenašeček)
nemusejí být v biopsii zachyceny. V těchto případech je nutné doplnit vyšetření imunoblotingem
nebo analýzou genotypu.
Vyšetřování pacientů s klinicky diagnostikovanou svalovou dystrofií by mělo většinou začít vyšetřením biopsie, z níž je možno odhadnout přítomnost a stupeň strukturálních změn, a aplikací
protilátek proti DGC případně odhalit patřičný deficit. Imunohistochemické vyšetření je možné
doplnit imunoblotingem a tak navést další molekulárně genetické vyšetření DNA či mRNA. Svalovou biopsii je možno v případě deficitu merosinu a emerinu nahradit méně invazivními metodami, jako kožní biopsií nebo výtěrem z bukální sliznice.
Při deficitech proteinů DGC je nutno při interpretaci nálezů respektovat možnost sekundární
alterace jiných složek, a tak imunohistochemie sama o sobě nemusí být dostatečně informativní.
Identifikace a bližší diagnostické zařazení pacientů s deficitem merosinu, sarkoglykanů, emerinu,
kalpainu a dalších je možné díky možnosti použití protilátek, které jsou na trhu. Detekce těchto
pacientů v naší zemi teprve čeká na jejich soustavné vyhledávání opřené o aplikaci metod popsaných a diskutovaných v tomto sdělení.
Klíčová slova:
imunofenotypizace - molekulární genetika - svalové dystrofie
|