U skupiny 56 dětských a mladistvých astmatiků (věk: 8 - 19 let, průměr: 12,7 let, výška: 129 - 181 cm, průměr: 155,4 cm, klidové období nemoci) byl sledován stupeň bronchodilatace po 2 vdeších dávkovaného aerosolu přípravku „Berodual“ (Boehringer, Ingl., SRN) z tlakového dávkovacího aerosolového inhalátoru (tDAI) s nástav- cem (Volumatic, Glaxo) a bez nástavce po dobu 2 hodin. Oba způsoby inhalace u stejných astmatiků byly provedeny lékařem. Druhý způsob inhalace po prvním způsobu byl v časovém rozmezí 6 - 7 dnů. Hodnocení účinku bylo zaměřeno především na obstrukci periferních dýchacích cest. Bronchodilatace byla posuzována na podkladě změn funkčních parametrů měřených z maximální výdechové křivky průtok-objem (Spirometer ZAN 100, SRN). Funkční parametry před inhalací „Berodualu“ oběma způsoby svědčily především pro obstrukci periferních dýchacích cest (MEF25 a MEF50 byly sníženy o více než 2SD od normy nebo byly na dolní hranici normy). Po inhalaci aerosolu „Berodual“ z tDAI jak s nástavcem, tak bez nástavce došlo ke stejnému stupni bronchodilatace během sledovaných 2 hodin. Všechny sledované parametry funkce plic se normalizovaly a rovněž obstrukce periferních dýchacích cest vymizela po obou způsobech podání aerosolu „Berodual“. Je možno uzavřít, že aerosol vytvořený oběma způsoby z tDAI jak s nástavcem, tak bez nástavce u našich astmatiků obsahoval obdobné spektrum a množství částic, které pronikly do periferních dýchacích cest a vyvolaly stejný stupeň bronchodilatace. Bronchodilatační účinek aerosolu podaného z tDAI bez nástavce lékařem (sestrou) nebo u spolupracujících dětí je tak srovnatelný s tím po inhalaci aerosolu z tDAI s nástavcem.

        Klíčová slova: inhalace, dávkovaný aerosol, „Berodual“, tlakový dávkovací aerosolový inhalátor, nástavec, „spacer“