Srovnání dvou endoskopických technik - Nd: YAG laser versus argonový plazmatický koagulátor
Horák L.1, Švec R.2, Zavoral M s, Zádorová Z a, Hajer J.4 Faltýn J.1
i Chirurgická klinika 3. LF UK, Praha, přednosta doc. MUDr. J. Fanta, DrSc. 2 Patologickoanatomický ústav 3. LF UK, Praha, přednosta doc. MUDr. V. Mandys, CSc. s II. Interní oddělení ÚVN, Praha, primář MUDr. M. Zavoral 4 I. Interní klinika 3. LF UK, Praha, přednosta pro£ MUDr. M. Anděl, CSc. |
|
Souhrn:
V této studii jsou na základě experimentálních poznatků i zkušeností z klinické aplikace obou přístrojů srovnávány obě techniky při použitíorálních částísigmoidea, které bylo resekováno při primárních výkonech pro karcinom konečníku. K pokusům byl použit Nd: YAG laser formy MEDICOMo vlnové délce 1064 dum a argon plazmatický koagulační přístroj firmy ERBE (Tiibingen). Z výsledků vyplývá, že zatímco při argon plazmatické koagulaci dosahujeme dokonalé, velmi bezpečné povrchové koagulace, je ND: YAG laser vhodný především v případech, kdy je nutné dosáhnout odpaření a koagulace značného objemu tkáně.
Klíčová slova:
argon plazmatická koagulace, ND:YAG laser, koagulace, vaporizace, bezpečnost
|
