Cíl studie: Srovnání chirurgického a medikamentozního přístupu k terapii menoragie. Typ studie: Přehledný článek. Název a sídlo pracoviště: Ženské oddělení Masarykovy nemocnice v Ústí nad Labem. Předmět studie: Jsou srovnány výhody a nevýhody jednotlivých způsobů terapie menoragie po zavedení miniinvazivních technik ablace endometria. Detailně jsou srovnány standardní a globální techniky ablace endometria a hysterektomie. Jsou porovnávány výsledky několika randomizovaných studií se zaměřením na retreatment rate, satisfakci pacientek a finanční náročnost terapie. Závěr: Endometrální ablace je standardní akceptovatelná alternativa k hysterektomii při řešení menoragie, ale není to její náhrada. Hysterektomie by měla být terapií druhého sledu po selhání ablačních technik nebo u pacientek nevhodných pro ablaci. Miniinvazivní techniky mohou být použity jako prvosledová terapie namísto medikamentozní terapie. Standardní techniky ablace endometria znamenají trvalé řešení menoragie pro 8–9 pacientek z 10. Zhodnocení globálních technik bude možné až po skončení randomizovaných studií. Individualizace léčebného procesu s podrobným informováním pacientky vede k její větší satisfakci.

        Key words: menoragie, hysterektomie, ablace endometria