Souhrn:
Běžné užití laparoskopické chirurgie se rozšířilo v posledních deseti letech po celém světě i v naší republice.
Přínos laparoskopie pro chirurgii bývá někdy srovnáván s přínosem éterové narkózy. P řesto však neustále přetrvávají
diskuse o výhodách a nevýhodách této metody jak mezi chirurgy, tak i mezi lékaři ostatních oborů, především těmi,
kteří indikují nemocné k laparoskopickým zákrokům. Desetileté rutinní používání laparoskopie v chirurgii by mělo
být dostatečně dlouhým obdobím k určitým obecným hodnocením možného přínosu metody. Publikace porovnává
některá hodnotící kritéria mezi laparoskopickou operativou a „klasickými“, laparotomickými výkony. Je zřejmé, že
hodnotících pohledů může být celá řada a že každé hledisko má svoji specifickou váhu. V článku jsou některá z těchto
hledisek porovnávána a diskutována vzhledem k jejich možným rozdílným přínosům v laparoskopické i laparoto-
mické operativě.
Klíčová slova:
laparoskopie, přínos, porovnání, klasická chirurgie.
|