Běžné užití laparoskopické chirurgie se rozšířilo v posledních deseti letech po celém světě i v naší republice. Přínos laparoskopie pro chirurgii bývá někdy srovnáván s přínosem éterové narkózy. P řesto však neustále přetrvávají diskuse o výhodách a nevýhodách této metody jak mezi chirurgy, tak i mezi lékaři ostatních oborů, především těmi, kteří indikují nemocné k laparoskopickým zákrokům. Desetileté rutinní používání laparoskopie v chirurgii by mělo být dostatečně dlouhým obdobím k určitým obecným hodnocením možného přínosu metody. Publikace porovnává některá hodnotící kritéria mezi laparoskopickou operativou a „klasickými“, laparotomickými výkony. Je zřejmé, že hodnotících pohledů může být celá řada a že každé hledisko má svoji specifickou váhu. V článku jsou některá z těchto hledisek porovnávána a diskutována vzhledem k jejich možným rozdílným přínosům v laparoskopické i laparoto- mické operativě.

        Klíčová slova: laparoskopie, přínos, porovnání, klasická chirurgie.